Reichweiten?

[conny-r]

Also ist 50 PS nach Tanken in Ordnung okay ich werde überhaupt nichts mehr dazu sagen.
Wer nicht versteht dass ich 0,83 kW verbraucht habe dem kann ich leider nicht helfen

[Pfriemler]

Es ist schon zum Verzweifeln mit der Physik und ihren Einheiten...
Auch in der Journaille wird gern mal kmh und km/h gemixt. Oder von Watt pro Stunde (W/h) gefaselt. Da schüttelt's den Hund samt Hütte.
Am besten gefällt mir noch die neuerdings vorgeschrieben Angabe des Energieverbrauchs bei den Energieeffizienzklassen: bei Lichtquellen in kWh je 1000 Betriebsstunden (kWh/1000h). Das würde bei einem periodisch arbeitenden Kühlschrank (bei dem aber der Jahresverbrauch anzugeben ist) auf die durchschnittliche Leistung hinauslaufen, was bei dem einen oder anderem Normalbürger mal eine verständliche Vergleichszahl geworden wäre - bei kontinuierlich Energie ziehenden Leuchten ist das schlicht die Nennleistung in Watt. Aber wozu einfach, wenn es auch kompliziert geht? Immerhin ist es physikalisch korrekt.
Und wer würde auf Anhieb vermuten, dass ein Kühlschrank mit 93 kWh/annum (Jahresverbrauch) fast so viel Energie schluckt wie eine 11-Watt-LED-Lampe, die Tag und Nacht 24h 365 Tage im Jahr leuchtet? Und der bekäme trotz seiner 142l Kapazität nur ein "E" auf dem Label.

Immerhin: Wenn conny-r seinen Akku mit 0,83 kW in genau einer Stunde vollgeladen hat, streiten wir uns doch nicht länger um dieses lächerliche h?

spoiler: 50 PS tanken ist natürlich kompletter Blödsinn, aber das war vom Autor auch so gemeint...

[YOLO]

Würden wir auch nicht streiten, wenn der gute conny-r nicht ständig in allen möglichen Threads dümmliche, unverschämte oder unqualifiziete Posts absetzen würde. Ein bisschen Niveau und Grundkenntnisse der Physik sollte man hier schon erwarten können, und unbelehrbar ist er auch noch, wie man seinen ignoranten Kommentaren auf die meist freundlichen Richtigstellungen entnehmen kann.

Und 50PS tanken sind exakt derselbe Blödsinn, den conny verzapft, wenn er sagt, dass er 0,83 kW nachgeladen hat;)

0,83 kW eine Studne lang können es übrigens auch nicht sein, das Ladegerät des DTR liefert nur 300W;)

[conny-r]

0,83 kW eine Studne lang können es übrigens auch nicht sein, das Ladegerät des DTR liefert nur 300W;)

.
Wer hat denn etwas von /// eine Stunde lang geschrieben.
.
Nach ca 3 Std bin ich zum Roller gegangen, LED grün Lüfter lief nicht mehr, Verbrauchsmesser stand auf 0,83 kW.

Dann Ladestecker gezogen und mit Proster VC99 70,21 Volt gemessen.

[YOLO]

Das war eine Antwort auf Pfriemlers Post...

Und ich bin ziemlich sicher, dass er nicht auf 0,83 kW stand, denn kW ist nach wie vor keine Einheit für den Verbrauch...

Aber so langsam geb ichs auf...

[e-babe]

Hi Conny,
Es nervt, wenn Dein Verbrauchsmesser angeblich keine korrekte physikalische Einheit anzeigt. Falls er wirklich nicht Kilowattstunden anzeigt, dann ergänze das bitte von Hand. Falls Du uns lediglich provozieren willst, dann hast Du das geschafft. Was willst Du damit erreichen?
Was willst Du damit aussagen?
Da du keinen Silence/Seat Mo fährst, erlaube mir die Zusatzfrage: Warum schreibst Du überhaupt hier in diesem Teil des Forums?

[YOLO]

Ja, die Frage habe ich in meinen Kommentaren zu conny-r's Ergüssen ja auch schon gestellt, aber er ist ja auch noch ironie- und kritikresistent;)

[conny-r]

Schaut Euch mal das Video an, dann könnte es dem einen oder anderen klar werden.

Bei SET habe ich 1,00 gespeichert (anstatt zB 0,35 ..EUR), somit kann ich ganz einfach den Verbrauch ablesen.
Habe das Gerät schon mindestens 15 Jahre und es funktioniert immer noch zuverlässig.

https://www.youtube.com/watch?v=4m-foa0cdaI

[e-babe]

Kilowattstunden kann das Gerät also. Da bin ich ja beruhigt. Weiter machen

[Aperto]

0,83 kW eine Studne lang können es übrigens auch nicht sein, das Ladegerät des DTR liefert nur 300W;)

.
Wer hat denn etwas von /// eine Stunde lang geschrieben.
.
Nach ca 3 Std bin ich zum Roller gegangen, LED grün Lüfter lief nicht mehr, Verbrauchsmesser stand auf 0,83 kW.

Vergebene Müh' - er versteht es nicht